V novém filmu Netflixu, Don’t Look Up, dva astronomové v podání Jennifer Lawrence a Leonarda Di Capria objeví obrovskou kometu směřující k Zemi a zoufale se snaží varovat amerického prezidenta, kterého hraje Meryl Streep. Doufají, že vláda podnikne kroky k odvrácení katastrofy, dokud je čas. Jejich snahy jsou podkopány kombinací samoúčelného politického cynismu, miliardářských obchodních zájmů, médií, která považují za svou práci respektování těchto zájmů a cynismu. Svůj podíl má i širší veřejnost, která odmítá zvednout zrak, aby se na vlastní oči přesvědčila, o čem vědci mluví.
Klidně se podívejte nahoru: Nový filmový hit má překvapivě ekonomický odkaz
Je to zjevná metafora pro hrozbu likvidace klimatu, kde jsou varování a prosby klimatologů a vědců a rostoucího počtu aktivistů, ekologických ekonomů a jiných ignorovány, bagatelizovány a někdy dokonce zesměšňovány politickými zasvěcenci. Ale po 40 letech, poznamenáno dominancí neoliberálních protrhových ekonomických politik, lze tuto metaforu rozšířit na téměř jakoukoli výzvu vyžadující seriózní reakci, zejména tam, kde jde o postavení se vlastním zájmem.
Veřejné služby již nemají kapacitu, aby dokázaly reagovat na problémy, jako jsou dlouhodobá změna klimatu a krátkodobé pandemie. Tato kapacita ubývá rovněž ve zdravotnických systémech a v případě mnoha zemí to znamená neschopnost reagovat na přerušení dodavatelských řetězců. To vše ve jménu efektivnosti, ale s efektem vytváření křehkosti a zároveň přispívání k nerovnosti a extremismu.
Do této situace nás dostali takoví jako Hayek, Friedman a Buchanan. Neoliberalismus má kořeny v práci těchto tří ekonomů Chicagské školy. Friedrich Hayek, přestože je to slavné jméno, byl pravděpodobně z této trojice nejméně vlivný. Mluvil o smíšené ekonomice, tržně orientované, ale regulované vládami, jako o cestě k totalitě.
Milton Friedman zastával naivní a zastaralou teorii peněz, která byla přijata a opuštěna na začátku 80. let, ale podobně jako Hayek viděl svobodu v nízkých daních a prosazoval privatizaci a deregulaci. Byl to Friedman, kdo tvrdil, že mnoho lidí musí zůstat bez práce, aby se potlačily mzdy. James Buchanan, podobně jako Friedman, tvrdil, že politikům a veřejným zaměstnancům lze důvěřovat, že budou jednat ve svém vlastním zájmu na úkor společnosti. Že téměř vše, co by mohli udělat státní zaměstnanci, by dokázal udělat lépe soukromý sektor.
V 80. letech názory tria fakticky převzala konzervativní strana politiky v zemích s vysokými příjmy. Jejich nápady také pomohly zastrašit ty na druhé straně, a jejich vliv přetrvává dodnes.
Ekonomka z University College London Marianna Mazzucatová ve své knize Mission Economy představuje jiný vztah mezi veřejným a soukromým sektorem. Proaktivní vládu, která řeší problémy a spolupracuje se soukromým sektorem na řešení, mimo jiné, klimatických změn a problémů a příležitostí. spojené s rychlým přechodem k udržitelnosti. To by ale vyžadovalo změnu myšlení veřejných kapacit a přístup k vládnímu experimentování a podstupování rizika.
Klidně se podívejte nahoru: Nový filmový hit má překvapivě ekonomický odkaz
Podobně i moderní měnová teoretička Stephanie Keltonová a ekologická ekonomka Kate Raworthová sdílejí podobný názor. Keltonová v The Deficit Myth popisuje, jak fungují moderní peněžní systémy, a bourá metaforu vlády jako domácnosti, kterou neoliberálové používají k prosazování vyrovnaných rozpočtů a minimalistických vlád. Poukazuje na to, že je normální, aby vlády hospodařily s deficity a že tyto deficity umožňují soukromému sektoru vyhnout se vytváření dluhu.
Vlády, které vytvářejí své vlastní měny, jako například americká nebo australská, mají dobré předpoklady k tomu, že dokáží vést soukromý sektor, aby sloužil veřejným účelům.
I když Mazzucatová i Keltonová diskutují o tom, co to znamená a uvádějí příklady, je to Raworthová kniha, která nejjasněji identifikuje cíl, o který by se vlády měly snažit. Ta kniha se jmenuje Donut Economics. Stanoví rámec, který každému poskytuje příležitost užívat si bezpečného, důstojného a propojeného života, přičemž respektuje devět environmentálních planetárních hranic, které jsou předpokladem zachování planety.
Rámec vyžaduje posun od cíle ekonomického růstu definovaného hrubým domácím produktem směrem k souboru ukazatelů úspěšné společnosti.